基于成像毛細管等電聚焦(iCIEF)的餾分收集和在線質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)用于表征治療性抗體的電荷異質(zhì)性
近期,在Analytical Methods上發(fā)表的一篇文章,介紹了基于成像毛細管等電聚焦(iCIEF)的餾分收集和在線質(zhì)譜聯(lián)用的分析平臺來表征抗體電荷異質(zhì)性??贵w的電荷變異體經(jīng)過iCIEF分離后:1)通過MS直接檢測分子量;2)通過組分收集的方式獲取異構(gòu)體的純組分,并用HPLC-MS分析其完整分子量。研究發(fā)現(xiàn),由于iCIEF-MS的檢測靈敏度高于HPLC-MS,因此能在mAb的電荷變異體分析中,iCIEF-MS能觀察到HPLC-MS無法檢測到的一些低豐度的糖型。這是因為iCIEF-MS中使用的流速(小于5 μL/min)遠低于HPLC-MS中使用的流量(300 μL/min),較低的流速導致在ESI離子化時產(chǎn)生更高的溶劑蒸發(fā)效率和質(zhì)譜效率。此外,iCIEF分離時的聚焦預濃縮也有助于提高靈敏度。
本文將對文章的部分內(nèi)容進行介紹,如有感興趣的讀者,可閱讀原文章以獲取更多內(nèi)容。
原文見:Anal. Methods, 2023, 15, 411
抗體的電荷異質(zhì)性可能由于翻譯后修飾(PTMs)、降解反應(如脫酰胺、C-末端賴氨酸加工和糖基化)而產(chǎn)生。電荷變異體的存在可能會導致產(chǎn)品功效和藥代動力學改變、產(chǎn)品完全失活,或在最壞情況下增強免疫原性。
生物技術(shù)行業(yè)中最常見的電荷變異體檢測方法包括離子交換色譜法(IEX)、傳統(tǒng)等電聚焦法(IEF)和成像毛細管等電聚焦(iCIEF)?;诘入婞c(pI)分離的iCIEF技術(shù)正成為整個制藥行業(yè)中蛋白質(zhì)電荷異質(zhì)性表征的金標準。此外,后續(xù)的質(zhì)譜(MS)分析將為電荷變異體及其結(jié)構(gòu)提供有力和全面的分析。盡管為此目的使用了不同的色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),但大多數(shù)技術(shù)都不能準確區(qū)分具有微小等電點(pI)差異的蛋白質(zhì)異構(gòu)體。毛細管電泳(CE)與質(zhì)譜聯(lián)用一直被認為是生物制藥的一種有效的分析策略,包括毛細管區(qū)帶電泳法、cIEF和微流控毛細管電泳作為分離前端。具體而言,iCIEF和cIEF的快速、高分離分辨率與MS的分子量鑒定相結(jié)合,將為電荷異質(zhì)性提供深度的分析。最近,iCIEF或cIEF已被證明是質(zhì)譜檢測時的一種強大的前端分離工具,但仍需要改進以應對更高靈敏度、更高通量和更人性化操作方面的挑戰(zhàn)。
至于蛋白質(zhì)電荷變異體的制備,傳統(tǒng)的離線餾分收集技術(shù),如等電聚焦(IEF)和自由流電泳(FFE),對于電荷變異體的制備來說,是一個更加繁瑣的過程。此外,傳統(tǒng)平板凝膠IEF方法收集的電荷變異體的數(shù)量和純度通常不足以進行進一步表征。目前,IEX已經(jīng)被用于蛋白質(zhì)電荷變異體的餾分收集。盡管IEX和IEF都是基于電荷的蛋白質(zhì)分離方法,但它們依賴于不同的分離原理,因此,蛋白質(zhì)電荷變異體之間可能沒有很好的相關(guān)性。由于IEX提供的分離分辨率較低,IEX餾分的純度和鹽含量通常不令人滿意。在傳統(tǒng)的毛細管電泳(CE)儀器上,傳統(tǒng)CIEF樣品區(qū)帶的分離和收集是不實用的,并且在商業(yè)上是不可用的。因此,iCIEF分析、iCIEF-MS串聯(lián)技術(shù)、制備iCIEF的餾分收集的集成平臺成為一種非常理想的方法,可以增強蛋白質(zhì)藥物的電荷變異體表征能力。
在本研究中,使用了加拿大AES公司開發(fā)的一種集成的iCIEF平臺,對一種治療性單克隆抗體的電荷變異體進行表征。使用iCIEF分析模式對抗體的主成分及其四種電荷變異體進行了分析,并當完成蛋白質(zhì)在分離毛細管內(nèi)的聚焦后,以制備模式對兩種主要的酸性和堿性電荷變異體進行餾分收集。收集的電荷變異體餾分在完整蛋白質(zhì)水平上通過LC-MS進行表征,LC-MS的表征結(jié)果與使用iCIEF-MS表征的結(jié)果一致。該平臺集成的三種iCIEF操作模式的可以通過更換定制的毛細管分離柱進行快速靈活地切換。蛋白質(zhì)異構(gòu)體表征的整體研究策略是追求分析方法的簡便性、可靠性、準確性,而這種集成的分析平臺將為生物制藥行業(yè)的蛋白質(zhì)異構(gòu)體表征提供了全面的解決方案。
CEInfinite iCIEF分析兼制備型全柱成像毛細管電泳系統(tǒng)
iCIEF制備與iCIEF-MS
AES 公司的iCIEF制備技術(shù)可以實現(xiàn)高純度、多異構(gòu)體、帶電蛋白質(zhì)產(chǎn)物的分離、制備和收集,如圖1A所示。蛋白質(zhì)聚焦完成后,用低濃度酸溶液作為遷移溶劑,以100–160 nL/min的流速從注射泵中流出,將聚焦的蛋白質(zhì)區(qū)帶從分離毛細管中依次推出,觀察到的變異體峰被餾分收集,整個遷移過程中需保持高電壓。
iCIEF-MS系統(tǒng)采用了與餾分收集相同的壓力遷移技術(shù),如圖1B所示,iCIEF與MS的連接不需要對離子源進行特殊修改,并且可以直接連接到來自不同質(zhì)譜品牌的質(zhì)譜儀離子源。在iCIEF分離過程中,使用的獨特涂層的毛細管,使得iCIEF過程不需要添加聚合物MC和尿素。在50 nL/min流速下的0.1%甲酸遷移溶液和鞘液(水:乙腈=1:1 v/v,含有0.5%v/v甲酸)的作用下,毛細管中聚焦后的蛋白質(zhì)區(qū)帶被無縫地引入MS離子源。
iCIEF中的餾分收集和在線MS分析模式可以快速靈活地切換,只需更換定制的毛細管即可實現(xiàn),而無需改變儀器配置。
圖1:(A)iCIEF制備收集和(B)在線iCIEF-MS的原理
iCIEF-UV 分析mAb
如圖2所示,在iCEIF-UV中使用100μm ID FC涂層毛細管很好地分離了mAb的主成分、酸性變異體(A1–A2)和堿性變異體(B1–B2)。整個iCIEF分析時間不到10分鐘。表1中給出了基于蛋白質(zhì)組分的峰面積和pI的物質(zhì)百分比。蛋白質(zhì)主成分和四種電荷變異體的pI在6.5–8.5 pH范圍內(nèi),峰面積的重復性在RSD 5.0%以下(n=6)。觀察到痕量的酸性峰A1和堿性峰B2,其百分比分別為5.4%和2%。酸性A2和堿性B1是主要的電荷變異體,其百分比分別為16.7%和21.0%。
圖2:單克隆抗體的iCIEF-UV分析譜圖
表1 iCIEF分析mAb的電荷變異體的pIs和相對峰面積
iCIEF制備用于mAb主成分和電荷變異體的餾分收集
在制備型iCIEF上使用320 μm ID的AD涂層毛細管柱用于分離mAb的主成分和兩種電荷變異體(酸性A2和堿性B1),然后通過HPLC-MS進行完整蛋白質(zhì)分析。如圖3所示,所有預期的蛋白質(zhì)電荷變異體的峰首先通過施加高電壓沿著分離毛細管聚焦,然后由納升注射泵將聚焦的蛋白區(qū)帶遷移到轉(zhuǎn)移毛細管中,用于組分收集。收集過程是自動化的,通過連續(xù)運行制備,能在三天內(nèi)分離出50-100 mg蛋白質(zhì)。如圖3(左)所示,由納升注射泵驅(qū)動的遷移過程允許蛋白質(zhì)的聚焦區(qū)帶移出分離毛細管,用于餾分收集。在遷移過程中,施加高電壓以保持分離分辨率。圖4證明了iCIEF制備對三個餾分的優(yōu)異重復性,這足以確保通過多次制備獲得足夠多的高純度蛋白電荷變異體組分。使用iCIEF-UV對收集餾分再次分析,結(jié)果表明三個餾分中每個峰的純度都在70.0%以上,收集量在50 mg以上,相應的回收率在20-40%之間。在餾分收集之后,對三個收集的餾分進行HPLC-MS分析以進行完整分子量的鑒定(圖6A)。隨后可以通過LC-MS/MS的深度肽圖譜表征來進行電荷修飾的鑒定,該研究正在進行中。
圖3 iCIEF制備收集中的電荷變異體蛋白區(qū)帶遷移過程
圖4 主成分及其兩種主要電荷變異體的組分收集的重復性(n=6)
iCIEF-MS分析mAb
iCIEF-MS系統(tǒng)它允許mAb樣品在完整蛋白水平上快速篩選鑒定電荷變異體,且不需要進行餾分收集。iCIEF-MS使分離的蛋白質(zhì)電荷變異體能夠直接注射到高靈敏度MS中,從而保留了前端iCIEF的優(yōu)異分離分辨率。而與MS接口的無縫連接是基于微流,低流速又能幫助提高質(zhì)譜檢測蛋白質(zhì)的靈敏度。
如圖6B所示,使用窄pH范圍的兩性電解質(zhì)(pH 7-8)和200 μm ID MC涂層毛細管,在45分鐘內(nèi)通過iCIEF-MS成功表征了mAb的主成分和四種電荷變異體(兩種酸性和兩種堿性變異體),同時通過全柱成像檢測記錄了其在質(zhì)譜檢測前的iCIEF-UV圖譜。由于采用了新型的MC涂層分離毛細管,這種iCIEF-MS在線聯(lián)用策略避免了在樣品緩沖液中使用MC溶液作為添加劑。本研究中建立的iCIEF-MS比報道的單點檢測的cIEF-MS結(jié)果顯示出更高的通量,單點檢測分析時間超過1小時。此外,iCIEF-MS通過避免常規(guī)cIEF-MS所使用的繁瑣的化學遷移,大大提高了可重復性。我們的研究表明,本研究中的iCIEF-MS靈敏度優(yōu)異,尤其是對微量的變異體A1和B2,如圖6B所示。
圖6:(A)HPLC-MS和(B)iCIEF-MS分析mAb電荷變異體
iCIEF-MS與HPLC-MS分析mAb完整分子量的比較
主成分和兩種電荷變異體(酸性A2和堿性B1)的MW鑒定利用收集組分的LC-MS分析和在線iCIEF-MS表征進行了比較(圖7)。在iCIEF-MS的質(zhì)譜中觀察到了mAb的一些低豐度的糖型,但使用HLPC-MS方法沒有檢測到這些糖基化類型。這體現(xiàn)了iCIEF-MS的靈敏度要高于HPLC-MS,因為iCIEF-MS中所使用的流速(小于5 μL/min)遠低于HPLC-MS中使用的流速(300 μL/min)。較低的流速導致更高的溶劑蒸發(fā)效率和質(zhì)譜效率。此外,iCIEF分離中的聚焦預濃縮也有助于提高靈敏度。這項研究表明,該iCIEF-MS平臺可以進行極其快速的指紋識別,并為可能識別靶向電荷變異體提供初步說明。收集餾分的LC-MS分析有助于在完整和肽圖水平上進行深入表征。
圖7:通過HPLC-MS對收集的餾分和在線iCIEF-MS對電荷變異體(A)主成分(B)酸性A2(C)堿性B1進行表征
這是首次在一臺儀器上提供集成iCIEF-UV、餾分收集和iCIEF-MS聯(lián)用的分析平臺。以前,由于iCIEF中的蛋白質(zhì)峰不能被收集或MS在線檢測,當iCIEF分離完成時,必須使用傳統(tǒng)的IEX、IEF和FFE來制備觀察到的蛋白質(zhì)電荷變異體。然而,由于IEX、IEF和FFE與iCIEF技術(shù)的分離機制和分辨率不同,所收集的餾分通常不能很好地與iCIEF的結(jié)果相匹配,并且由于長時間的操作過程和使用了較強烈的化學試劑,蛋白在餾分收集過程中往往會發(fā)生變性。而在本研究的中建立的制備iCIEF很好地解決了蛋白質(zhì)電荷變異體制備中的這一挑戰(zhàn)。
參考文獻:略
原文請參考:Teresa Kwok, Mike Zhou, Anna Schaefer. Fractionation and online mass spectrometry based on imaged capillary isoelectric focusing (icIEF) for characterizing charge heterogeneity of therapeutic antibody. Anal. Methods,2023,15,411
TEl:010-82676061/2/3/4/5/6/7
E-mail: marketing@lumtech.com.cn
全國服務電話:400-810-8267
聯(lián)系人:李先生 15910254942
關(guān)于綠綿科技
北京綠綿科技有限公司(簡稱:綠綿科技)以體現(xiàn)客戶服務價值為宗旨,以專業(yè)精神和技能為廣大實驗室分析工作者提供樣品前處理、樣品制備及分析、實驗數(shù)據(jù)精確分析和管理的全面解決方案,致力于協(xié)助客戶提高分析檢測的效率和水平。主要代理產(chǎn)品聯(lián)系電話:010-82676061/2/3/4/5/6/7/8
E-mail:info@lumtech.com.cn。